Тактические плюсы и минусы «Краснодара» в матче против «Уфы»

Команды российской премьер-лиги (РФПЛ)

Тактические плюсы и минусы "Краснодара" в матче против "Уфы"После большого тактического превью к матчу «Уфа»  — «Краснодар» странно было бы не написать тактический же обзор.

Тактические плюсы «Краснодара» в матче против «Уфы»:

1-ый момент. Сумели воспользоваться главными слабостями «Уфы». Очень много атаковали через центр. Этому способствовал Фримпонг, регулярно смещаясь во фланговые зоны для получения мяча.

В случае потери он не мог оказывать сопротивление, так как сам оказывался за линией мяча.

Относительно несложное прохождение центральной зоны порождало естественное желание развивать успех. Калешин во время подключений к атакам также регулярно смещался ближе к центру.

2-ой момент. Отлично были использованы полуфланговые зоны. В моменте с 1-ым голом Ари спокойно распорядился мячом именно на этом участке поля. Марсиньо и Шевченко чаще всего просто не успевали навязывать борьбу. Это была вторая слабость, позволяющая продуктивно комбинировать в 3-й четверти поля.

3-ий момент. Пару раз воспользовались тем фактом, что на подборе после штрафных и угловых у «Уфы» остается только один игрок. В частности, хорошая попытка для взятия ворот в такой ситуации была у Ахмедова.

4-ый момент. Эффективно использовали ситуации, когда опорные «Уфы» Засеев и Паулевич выдвигались вперед. Либо вынуждали фолить (Паулевич на Ахмедове), либо следовал пас за спины (сразу или транзитом через партнера). 

5-ый момент. Фланговые защитники сумели обеспечить движение и активность. Калешин удачно подключался и даже забегал спины защитникам (если бы обработал сложный пас от Перейры, мог забить и не 1 гол).

Петрова также нельзя назвать «домоседом». С мячом он встречался куда реже Калешина, но беговой работы проделал немало. В перерыве НТВ-Плюс дал информацию по пробегу, где Петров был лидером по этому показателю.

6-ой момент. Не считая первых 10 минут и времени после 2-го забитого мяча вынуждали весьма соперника действовать относительно глубоко.

Если у «Уфы» и получались быстрые отрывы в лице убегавшего Фримпонга, никто из партнеров не успевал его поддержать. А дальше классически оттесняли к бровке и «обезмячивали».

Кстати, Фримпонг и сам тяготел к смещениям глубоко во фланг. В зону между фланговыми и центральным защитниками, куда он обычно стремится, в этот раз смещался как раз Семакин, который в этом матче был явно поинтереснее.

После потери мяча мяча быстро накрывали соперника, не давая ему быстро развернуть атаку. За то время, пока «Уфа» переводил мяч с фланга на фланг, большинство игроков «Краснодара» успевали занять комфортные позиции.

7-ой момент. Контратаки «Уфы» после стандартов «Краснодара» в атаке не были опасными, Ахмедов в пуйолевском стиле жестко пресекал все попытки убежать от него с мячом.

Тактические минусы «Краснодара» в матче против «Уфы»:

1-ый момент. Не были готовы к включению в прессинг опорных полузащитников «Уфы» Засеева и Паулевича в заключительные 30 минут матча. Затем Засеева и Паулевич стали не периодически включаться в прессинг, а активно участвовать в атаках.

В какой-то момент они стали регулярно забегать за спины Ахмедову и Широкову, из-за чего у соперника стало получаться численное большинство в зоне мяча.

Потому что Газинский (и это не его вина) просто физически не успевал закрыть всю ширину перед штрафной. Собственно, во многом из-за этого несколько раз фолили, не успевая за ситуацией и попадая по ногам соперникам.

2-ой момент. Калешин был активен в позиционных атаках, своевременно забегал за спины защитникам и забил победный гол. Однако в обороне «Краснодар» по большей части не справился с Марсиньо, который действовал в его зоне ответственности.

Самому Марсиньо очень не хватало Диего Косты. Фримпонг был неэффективен, с Сафрониди они друг друга не понимали, но после выхода Зинченко и Семакина Марсиньо стал еще эффективнее.

3-ий момент. Снизили концентрацию. Когда фланговые защитники «Уфы» стали подключаться вперед, и выяснилось, что делают это они вполне успешно, далеко не сразу смогли приспособиться.

Еще хорошо, что Сафрониди действовал так, как будто первый раз со своими партнерами вместе играет. Хотя когда фуллбэк «Уфы» сам подавал в штрафную (без перепасовок с партнерами), было довольно успешно.

Также был показательный момент, когда уфимцы разыграли угловой, никто не успел вовремя прикрыть игрока, получившего мяч уже в штрафной.

4-ый момент. Большое количество брака в последние полчаса игры. Похвально желание выходить из-под прессинга низом, но в какой-то момент повторяющиеся ошибки и потери мяча привели к тому, что соперник прочно завладел инициативой.

В последнее время модно ругать Широкова за частые потери. Но он обычно теряет мяч в позиционных атаках, когда сопернику трудно что-то быстро развить хотя бы потому, что за линией мяча в атаке либо только нападающий, либо вообще никого.

В анализируемом же матча в последнюю пятнадцатиминутку краснодарцы много раз буквально дарили «Уфе» мяч на своей половине поля. От неприятностей в некоторых ситуациях спасали только штанги.

Футбольная тактика и аналитика, учебно-тренировочный процесс в футболе
Добавить комментарий