Стандартные положения Спартака по итогам дерби против ЦСКА и предыдущих игр

Стандартные положения Спартака по итогам дерби против ЦСКА и предыдущих игр.
Считаю Тедеско действительно хорошим тренером, который имеет все шансы вырасти в топового.
Но в конкретный момент времени на стандартных положениях его штаб мог бы работать лучше.
 
Против Локомотива была дюжина бесполезных попыток против заранее известной структуры.
Против Уфы было понятно, что ее тренерский штаб во главе со Алексеем Стукаловым готовится под соперника и многое меняет от матча к матчу. Понятно, если внимательно анализировать соперника.
 
Спартак готовился к зонной расстановке Уфы, но та применила смешанную. Спартаковцы продолжили разыгрывать, как будто там была «зона». Тут или надо было это предвидеть и иметь заготовку (идеальный топ-вариант), либо штабу скорректировать уже имеющиеся. Это чрезвычайно сложно делать «на ходу», но это тоже часть тренерского искусства. Да, там был момент при первом угловом, но исключительно из-за того, что Олег Иванов просто не попал по мячу.
 
Против ЦСКА уже не пытались разыгрывать численное преимущество практически 4 в 2, когда это просилось. Такие попытки пошли уже при численном преимуществе, когда другие расклады.
Стандарты — тяжелая, нудная и часто неблагодарная работа.
На конкретных примерах мне видится (вполне допускаю, что могу ошибаться или не разглядеть какого-то невоплощенного замысла), что штабу красно-белых не хватает либо времени, либо мотивации для такой работы. Либо они не считают это достаточно важным. Потому что в их квалификации делать подобную работу как раз не сомневаюсь. 
Футбольная тактика и аналитика, учебно-тренировочный процесс в футболе
Добавить комментарий