«Краснодар» — «Габала» 1-я домашняя победа «быков» в истории еврокубка

"краснодар", "габала" Команды российской премьер-лиги (РФПЛ)

"Краснодар" - "Габала" 1-я домашняя победа "быков" в истории еврокубка«Краснодар» — «Габала» 1-ая домашняя победа быков в истории еврокубков. Подведем краткие итоги по следам превью и отметим хорошие/плохие моменты в игре команды.

Молодому клубу легко переписывать собственные рекорды. Там первый раз, здесь первый раз. На то оно и первое, чтобы запоминалось. Первый класс, первая любовь, первая машина, первый капитал,.. ряд можно долго продолжать в зависимости от жизненного опыта.

Первая домашняя победа быков в истории еврокубков (отборочный раунд не в счет) запомнится не только лишней строчкой в википедии.

Возможно, в ней проявились несколько хороших тенденций, которые потихоньку зрели в кропотливой ежедневной работе. Постоянно наблюдая за командой, выписываешь их себе в блокнот, а потом такие вещи легче замечать. Из повторяющихся тенденций в положительных моментах это 1,2 и 5 пункты. В отрицательных — 1 и 3.

Что понравилось в действиях «Краснодара»:

  • Пост сдал, пост принял. Ахмедов постепенно становится заменой Широкову. А с учетом не лучшей игры Романа во множестве оборонительных компонентах, еще более сильным игроком на этой позиции. Наверное, его нынешняя роль — оптимальный вариант для раскрытия лучших качеств самого игрока. Каборе, также способный на креатив, дает атаке одно из главных необходимых качеств — вариативность.
  • Высоко сижу — далеко гляжу. «Краснодару» удавался прессинг в этой игре, временами соперник сбивался на отбой, не в состоянии конструктивно начать атаку. Аритмия применения позволяла восстанавливаться. Высокие позиции игроков позволили собрать несколько важных подборов ближе к штрафной соперника, из таких моментов и складывается контроль игры.
  • Перевоплощение. Страндберг отлично справился с ролью центрального защитника. Фактически «Краснодар» переиграл соперника в центральной зоне во всех линиях.
  • Смена бойцов в разгар боя. Замены были рискованными из-за темпа и плотности игры. Безболезненная вписываемость сразу нескольких новых игроков по ходу матча — хороший признак поставленности комбинационной игры.
  • Не делали лишних подготовительных передач в начальной и конструктивной стадии атак, успевали доставить мяч в свободные зоны до занятия соперником комфортных позиций.

Что не понравилось в действиях «Краснодара»:

  • Поспешность в завершающей стадии атак в 1-м тайме. В моменты полной доминанты нужно стремиться к большему хладнокровия. Возможно, где-то можно было сделать лишнюю передачу игроку второго темпа. Соперник в какой-то момент полностью потерял стройность в обороне, особенно — в центральной ее зоне.
  • Небольшой тактический нокдаун. Были откровенно не готовы к темпу соперника в начале 2-го тайма. Для адаптации потребовалось много времени.
  • Подача ради подачи. Енджейчик периодически подавал в штрафную именно так. Петров делает это редко, но куда более метко. С учетом того, что визуально через правый край атаковали почаще, сказывалось на эффективности конструктивных действий.
Футбольная тактика и аналитика, учебно-тренировочный процесс в футболе
Добавить комментарий